ОАСК принял решение, которое позволит госслужащим избежать электронного декларирования

Активисты Dejure Foundation считают, что решение судьи Окружного административного суда города Киев фактически позволяет госслужащим, политикам и судьям не подавать электронные декларации.

Об этом сообщает сайт юридической организации Dejure Foundation

«Судья Окружного админсуда Киева Руслан Арсирий разрешил своей коллеге, судье Киевского админсуда Александре Брагиной подавать декларации не в электронной, а в бумажной форме. Этим решением НАПК обязано принять письменную декларацию Брагиной и считать ее надлежащим образом исполнившей обязанность декларирования.

Свое решение судья ОАСК обосновал тем, что истица не может заполнить электронную декларацию, поскольку у нее нет электронной подписи — от него она отказалась в августе 2019-го, поскольку это противоречит ее религиозным убеждениям.

При этом Александра Брагина — действующая судья, которая ежедневно принимает десятки решений и подписывает их электронной подписью. Однако, именно для деклараций использовать электронную подпись судья отказывается по религиозным убеждениям», — говорится в сообщении.

По мнению главы организации Dejure Михаила Жернакова, это решение перечеркивает все достижения реформы по введению электронного декларирования с 2016 года.

Кроме того, активисты ссылаются на часть 4 статьи 35 Конституции Украины, что никто е может быть освобожден от своих обязанностей перед государством или отказаться от выполнения законов по мотивам религиозных убеждений.

В самом решении суда нет ссылки на показания религиозной принадлежности Брагиной, то есть суд просто поверил истице на слово. К тому же, отмечают в Dejure, до 2019 года судья подавала электронные декларации, и ей это не мешало.

Решение обжалуют представители Национального агентства по предотвращению коррупции в апелляционном порядке.