Последствия отмены авансового взноса для частных исполнителей в Украине

ДУМКА 20, Май 2020, 03:46 119
Последствия отмены авансового взноса для частных исполнителей в Украине

Узнайте какие последствия отмены авансового взноса для частных исполнителей в Украине. Исполнение решений суда в рамках закона. Исполнительное производство КСУ.

Принятое в 2019 году Конституционным судом Украины решение о признании неконституционной законодательную норму, которая устанавливала обязательную оплату авансового взноса еще перед открытием исполнительного производства, имеет негативные последствия для деятельности частных исполнителей.

Законом Украины «Об исполнительном производстве» определялось, что обязательным условием для начала принудительного исполнения судебных решений было проведение оплаты со стороны взыскателя авансового взноса. Эта оплата рассчитывалась в размере двух процентов от суммы задолженности, подлежащей взысканию, но не более десяти минимальных размеров зарплаты граждан. Такое положение дел вызвало определенное недовольство со стороны взыскателей, которые были вынуждены нести дополнительные расходы после фактически выигранного суда. Без внесения таких средств,в установленном порядке, лицу приходилось самостоятельно разбираться с имеющимися долговыми обязательствами. Конституционный суд фактически предоставил право открывать исполнительные производства всем желающим на безвозмездной основе.

Что изменилось в деятельности частных исполнителей

Как доказывает практика, последствия отмены авансового взноса не способствуют улучшению состояния дел по выполнению решений суда, а наоборот дестабилизирует деятельность исполнительной службы, что негативно отражается на ее конечных результатах работы.

Такие нормативные изменения существенно влияют на возможности исполнителей в процессе реализации судебных решений, существенно ограничивая их. Прежде всего, это влияет на возможность качественного и своевременного проведения частными исполнителями своей работы. Учитывая то, что расходы на ведение исполнительного производства возмещаются должником только после реального взыскания имущества или денежных средств, реализация необходимых действий частным исполнителем вынужденно финансируется за собственный счет. До отмены для этого использовались средства авансового взноса.

Виды расходов в исполнительном производстве

Действующее законодательство четко устанавливает виды и размеры расходов, возникающих в процессиреализации исполнительного производства. Такие расходы, в основном, касаются:

  • изготовление или пересылка необходимых документов;
  • оплаты услуги экспертов и других лиц, привлеченных к проведению исполнительных действий;
  • организации розыска должника или его имущества;
  • услуг по перевозке или сохранению арестованного имущества;
  • оплаты судебного сбора.

Вследствие отмены возможностей получения авансирования, при отсутствии соответствующего финансирования со стороны государства, исполнители лишены возможности на должном уровне и в полном объеме осуществлять все необходимые исполнительные действия. Такая ситуация складывается только в пользу должника и, безусловно, влияет на эффективность и конечные результаты работы органов, на которые возложены полномочия по исполнению судебных решений.