Сыроед о деле Шеремета: не слишком много странных совпадений

В деле об убийстве журналиста Павла Шеремета можно найти много странных совпадений.

Об этом у себя в блоге написала народный депутат Оксана Сыроид.

Общество не доверяет полиции, ее руководству, прокуратуре и судам.

О обнародования результатов следствия по делу убийства Павла Шеремета.

Общество не доверяет результатам следствия тому, что:

Во-первых, общество не доверяет полиции и ее руководителям. Так же как и прокуратуре или судам.

Во-вторых, мотив «дестабилизация ситуации» в этих обстоятельствах немного противоречит здравому смыслу. А без мотива преступление сложно доказать.

В-третьих, подозрение людям, которых знают как ветеранов или волонтеров, странным образом совпала с:

— завершением переговоров в нормандском формате;

— заявлениями президента Путина о «Сребреницу»;

— «оценочными суждениями» полковника Ноздрачева о добровольцах, которые не дадут объясниться военным;

— комментариями Министра внутренних дел о мероприятии «полицейских сил» Украины на оккупированные территории.

Поэтому и обсуждаются версии о намерении дискредитировать военных и волонтеров в угоду «реинтеграции».

В-четвертых, власть не заботится о престиже военной профессии, достойный образ ветерана ли память о погибших.

В-пятых, за шесть лет войны не наказан ни один «сепаратист» или «террорист». Однако под следствием или осуждены десятки тысяч украинских военных.

В-шестых, те, кто точно дестабілізовував ситуацию и продолжает это делать, сидят в украинском парламенте или советуют президенту Украины.

Поэтому, несмотря на то, что все ожидают справедливого процесса, доверие к решение получить будет тяжело.