В «Слуге народа» заявили, что Украине нужно отказаться от вступления в НАТО, чтобы не раздражать РФ

Финскую модель, которая предусматривает сотрудничество с НАТО с одновременным учетом мнения России, считает приемлемой для Украины депутат Верховной Рады из фракции «Слуга народа», председатель подкомитета по государственной безопасности и обороны комитета ВР по вопросам национальной безопасности, обороны и разведки Ирина Верещук.

Об этом она сказала в интервью телеканалу «112», которое вышло в эфир 23 сентября.

«Я всегда была сторонником Финляндии, которые (финны – ред.) объясняют, почему они не вступают в НАТО. Они могут себе это позволить институционально, в них есть прекрасные программы, которые действуют с НАТО, они, наверное, глубже интегрированы в НАТО, чем некоторые страны НАТО… Но они говорят: мы даже в Конституции этого не будем записывать, нам не нужны проблемы с Россией. Мы уже с ними были проблемы, потеряли территорию и самое главное – людей. Мы знаем, кто и что есть Россия – никаких иллюзий. Мы не хотим вступать в НАТО, если это будет конфликтогеном с Россией», – сказала Верещук.

Представительница правящей партии также заявила, что «мы должны говорить людям правду: нас не ждут в НАТО». «Скорее, Грузию возьмут», — считает Верещук.

Верховная Рада 7 февраля 2019 года приняла во втором чтении законопроект о закреплении в Конституции стратегического курса Украины на членство в Европейском союзе и НАТО. Такое решение поддержали 334 народных депутата.

Перед принятием законопроекта перед депутатами выступил пятый президент Украины Петр Порошенко. Он выразил уверенность в том, что Украина станет членом ЕС и НАТО.

22 ноября Верховная Рада 311 голосами приняла в первом чтении президентский законопроект об изменениях Конституции относительно стратегического курса страны на членство в Европейском союзе и НАТО.

Перед этим Конституционный суд Украины в своем заключении признал указанный документ таким, что отвечает Конституции.

При этом в первом чтении для принятия было достаточно 226 голосов.

Для принятия конституционных изменений во втором чтении и в целом необходимо было, чтобы на следующей очередной сессии после первого чтения за них проголосовали не менее 300 парламентариев.