Україна наступає, але намагається отримати більш потужну зброю

Київ дедалі більше стурбований тим, що союзники стануть ще обережнішими щодо надсилання тієї зброї, яка, на їхню думку, може спровокувати пряму конфронтацію з Росією.

Збройні сили України перебувають у наступі проти російських військ і вимагають більш потужної зброї, щоб збільшити свою перевагу, але наразі немає жодних ознак того, що союзники посилять свої зобов’язання.

Натомість президент Володимир Путін різко підвищив ставки у своїй промові 21 вересня, погрожуючи ядерною війною та розпочавши фальшиві голосування, спрямованих на анексію окупованих територій України.

Хоча прихильники постачали зброю в Україну після того, як Росія вторглася наприкінці лютого, вони ухилялися від поставок ракетних систем найбільшої дальності, бойових літаків і стандартних танків НАТО.

Зараз у Києві побоюються, що, попри запевнення США та Європи, погрози Путіна щодо ескалації можуть призвести до того, що союзники відмовляться від поставок зброї, яку вони вважають ризиком прямої конфронтації з Москвою. А з огляду на те, що Росія набирає до армії 300 000 новобранців, поточний наступ ЗСУ може закінчитися.

«Найкраща відповідь на російську ескалацію: HIMARS, ATACMS, Abrams, Leopards», — написав у Twitter 21 вересня радник глави Адміністрації президента України Михайло Подоляк. Україна місяцями просить надати ATACMS — ракет з радіусом дії 300 км (186 миль) — разом з іншим обладнанням, необхідним у кількості для проведення тривалого та ефективного контрнаступу.

У неділю, виступаючи в ефірі CBS, президент Володимир Зеленський закликав надати більше реактивних систем залпового вогню, артилерії, протиповітряної оборони та танків, щоб допомогти звільнити українські території.

Тим не менш, за словами високопоставленого європейського чиновника, малоймовірно, що буде різке збільшення потоків зброї або порушення будь-яких нових табу щодо її типу, тому що США обережні, а власні запаси ключової зброї у Європи вичерпуються.

Те, що говорить Росія, «не впливає» на підхід Міністерства оборони США щодо підтримки Києва, заявив речник Пентагону бригадний генерал Патрік Райдер на брифінгу наступного дня після виступу Путіна, зазначивши, що виділені кошти для України тепер дозволяють постачати зброю до двох років. Проте цей підхід із самого початку передбачав поступовий процес, у якому рішення про те, що відправляти в Україну приймаються обережно, щоб, як сказав президент Джо Байден у березні, уникнути провокування нової світової війни.

«Звичайно, вони будуть більш обережними», – сказав ексміністр оборони Андрій Загороднюк в інтерв’ю в Києві, маючи на увазі союзників України. «Але люди повинні прийняти рішення, тому що Путін погрожуватиме ядерною зброєю, поки він бачить, що це працює».

Відповідь – не намагатися уникнути ескалації, тому що це вже відбувається, вважає Загороднюк. Він згадав плани часткової мобілізації та анексії окупованих територій України, які Путін також оголосив у своїй промові. У тому ж зверненні російський лідер пообіцяв використовувати «всі наявні у нас засоби» — маючи на увазі ядерну зброю — для захисту території, яку він визначає як російську.

Помічник Байдена каже, що США застерегли Кремль від використання ядерної зброї

«Їм потрібно показати, що буде відплата, що вона гарантована і буде дуже серйозною, що його крах буде негайним і неминучим», – сказав Загороднюк.

За інформацією джерел в ЄС, зараз немає жодних ознак того, що європейські уряди нададуть Києву нову велику партію важкого озброєння.

Люди назвали німецькі танки Leopard особливим яблуком розбрату, оскільки їх використовують кілька членів НАТО, зокрема Іспанія, Нідерланди, Норвегія, Греція та Туреччина, а також кандидат у НАТО Фінляндія. Але транспортні засоби можуть переправляти в інше місце лише з дозволу з Берліна, якого відмовляється приймати відповідне рішення.

Обізнана особа повідомила, що наразі офіційних звернень до Берліна з боку інших держав дозволити експорт танків Leopard в Україну не надходило. Речник міністерства економіки Німеччини, яке займається ліцензуванням експорту зброї, сказав, що вони не можуть коментувати потенційні заявки, які поки очікують розгляду.

Україна отримала танки, в тому числі з Польщі, яка на сьогодні поставила понад 250 машин. Але відправлялися тільки моделі радянської конструкції. Зважаючи на те, що її власні запаси закінчуються, Польща чекає на поставку 116 Abrams M1A1 із США на початку наступного року, щоб забезпечити власні потреби, перш ніж відправити в Україну додаткові танки.

США розглядають запити на надання більш потужної зброї, а один із чиновників Пентагону заявив на початку цього місяця, що адміністрація може надати безпілотник Gray Eagle, який озброєний ракетами Hellfire і стане кроком у наданні авіадесантної допомоги.

Але адміністрація Байдена обережно ставилася до надання винищувачів через побоювання, що це призведе до розширення конфлікту на країни НАТО. Також у Адміністрації Байдена заявили, що високотехнологічні танки Abrams останньої моделі вимагатимуть тривалого навчання та обслуговування.

Офіційний представник Білого дому заперечив українську точку зору про те, що США не бажають відправляти танки американського виробництва через побоювання, що Путін може посилити ситуацію.

У випадку з Італією брак коштів і наближення виборів уже викинули Україну зі списку пріоритетів уряду. За словами двох осіб, які безпосередньо знайомі з планами римського уряду, потік зброї до Києва сповільнився з липня. Права коаліція на чолі з Джорджією Мелоні виграла недільне голосування та пообіцяла дотримуватися політики Італії щодо санкцій проти Росії, хоча її союзники в минулому займали більш дружню позицію щодо Росії.

За словами Загороднюка, який був міністром оборони у 2019-2020 роках, ATACMS, ймовірно, залишатимуться проблематичними через їхній потенціал завдавати глибоких ударів по російській території, бойові літаки та нові танки, ймовірно, прибудуть — навіть якщо вони будуть радянськими, а не НАТО.

“Вони прийдуть не одразу, а в процесі поступового прийняття рішень, прив’язаних більше до конкретних операцій, тому що США та деякі інші українські союзники зараз глибоко залучені в процес військового планування”, – сказав Загороднюк.

Україна має велику підтримку з боку східноєвропейських сусідів, хоча їхні ресурси обмежені. «Тому що зараз, ймовірно, вирішальний момент», – сказала прем’єр-міністр Литви Інгріда Сімоните.

Проте потік зброї в Україну був великим. Державний департамент стверджує, що США витратили 15,1 мільярда доларів на безпекову допомогу Україні з моменту початку вторгнення 24 лютого, тоді як Німеччина, яку часто критикують, як країну, що відстає у цьому питанні, заявила, що надала 734 мільйони євро за останній рік. у тому числі мобільні зенітні комплекси «Гепард», які сприяли успішному контрнаступу на північному сході Харківської області.

Однак, США та інші союзники повільно постачали кожну категорію зброї, намагаючись відкалібрувати те, що можна доставити, не спонукаючи до ескалації з боку Росії.

Часом це викликало критику — заохочену з боку Москви — про те, що Організація Північноатлантичного договору готова допомогти боротися з Росією, але так, щоб Україна не могла повністю перемогти, у чому українці тепер переконані, що вони можуть це зробити.

«Сьогодні ми настільки сильні, і ніхто вже не думає, що Крим залишиться з Росією», — сказав Олександр Гомон, голова військової адміністрації в Обухівського району Київщини, куди він переїхав з нині окупованої Херсонської області перед війною. Як і багато хто в Україні, він зневажливо ставився як до мобілізації Путіна, так і до ядерних погроз.

«Ми просто чекаємо на ленд-ліз, на важке озброєння», — сказав Гомон, згадуючи про масштабну військову допомогу США своїм союзникам під час Другої світової війни.